编辑部有编辑,编辑要对来稿进行审理,然后提出意见,编辑也算一级审稿人。但是一般刊物为了提高质量,都要聘请大量编辑部外专家为其审稿,专家审稿的专家就是审稿人,编辑就不再叫审稿人了,这就区分了编辑和专家的意见。
1.外审专家:审稿系统提供的作者原稿,系统不允许修改,审稿人对原稿进行修改,先下载原稿保存在本地保存在本地计算机内,进行修改后,批注或修改有关内容,应便于作者、编辑人员领会审稿意见。注意用商榷和与人为善的语气。不强求修改作者的基本学术论点。点击上传“审改稿”,即可保存在审稿系统内。2.内审专家和编辑:直接打开“稿件内容”进行编辑修改,修改后点击保存,即保存在服务器中(审改稿)。3. WORD突出显示修订设置:为了区别审稿人的对文稿的修改,审稿人使用WORD打开“原稿”文档后,应首先对WORD进行设置。方法①:选WORD “工具”菜单—修订—突出显示修订—编辑时突出显示修订(打钩,包括在屏幕上突出显示修订和打印出的文档中突出显示修订)设置插入、删除、修改等显示的颜色和标记(可使用默认设置)后,修改删除内容,均做出相应标记。方法②从工具—自定义—类别选择工具—从命令框中分别将选择突出显示修订、修订、接受修订、拒绝接受修订四个命令拖至工具栏中,设置插入、删除、修改等显示的颜色和标记(可使用默认设置)。 作者如何使用审稿人“审改稿” 为了区别审稿人对作者文稿的修改,审稿人“审改稿”使用WORD “突出显示修订”处理文稿。审稿人对文稿的插入、删除、修改等均做出相应标记。作者接受修订或拒绝修订,可采用以下操作:方法:1选WORD “工具”菜单—修订—突出显示修订—取消屏幕上突出显示修订和打印出的文档中突出显示修订(去掉打钩),则修订标记不再显示(文件仍保留修订记录,如再选择突出显示修订,仍可显示修改标记)。2.确定是否接受修订:菜单“工具”—修订—启动“接受或拒绝修订”窗口,逐条审核是否接受修订的内容。也可选全部接受修订简化操作。
都一样难。
对于发表sci来说,关键在于自身的科研能力和英文写作水平,其他的外因就不是那么关键了,导师也好审稿人也好,即便导师审稿人再给力,作者的文章水平不行,那必然也是无法发表的。
如何回复审稿人意见:意见:1所有问题必须逐条回答。2.尽量满足意见中需要补充的实验。3.满足不了的也不要回避,说明不能做的合理理由。4.审稿人推荐的文献一定要引用,并讨论透彻。5.老师说的4点,确实很有道理。不过审稿人提出要补充的。
审稿人建议退稿编辑有权录用
不论审稿人给出积极或消极的建议,编辑有权最终拒稿或接收。另外,编辑不仅要关心论文的科学质量,还有影响力和读者兴趣也是其要考虑的因素,所以会比一般审稿人要考虑更多的信息。
原文地址:http://www.qianchusai.com/%E5%AE%A1%E7%A8%BF%E4%BA%BA%E4%B8%8E%E7%BC%96%E8%BE%91.html