蔡晖

很荣幸加入团队的感言

福建省高速公路养护工程有限公司成立于1999年01月22日，法定代表人：蔡晖，注册资本：8,578.0元，地址位于福州市鼓楼区东水路18号交通综合大楼24层。

公司经营状况：

福建省高速公路养护工程有限公司目前处于开业状态，公司拥有6项知识产权，招投标项目385项。

建议重点关注：

爱企查数据显示，截止2022年11月26日，该公司存在：「自身风险」信息33条，涉及“裁判文书”等。

以上信息来源于「爱企查APP」，想查看该企业的详细信息，了解其最新情况，可以直接【打开爱企查APP】

新员工入职感想怎么写啊

很荣幸加入团队的感言：

1、很荣幸加入这个团队，希望大家能喜欢我，可以帮助我更快的融入团队，精诚团结合作，谢谢大家！

2、今天我非常荣幸能够加入团队，我觉得这一切都是领导对我的认可，加入团队以后，我一定会贡献出自己的一份力量，也非常感谢同事对我的关怀，才有了我今天所有的成长，非常感谢团队领导对我的一份照顾，我一定会在团队当中积极的团结同志，让我们在业绩当中取得优秀的收获。

3、能够加入这个团队，看到大家在这个团队里能够取得这么好的成绩，我向大家表示祝贺和感谢团队里的每一位同志都是非常优秀的，在各自的各自的岗位上都取得了很大的成绩，我向团队的每一位同志表示感望，大家共同努力，把团队的各项工作做得更好，让大家满意！

4、很高兴能够认识大家，认识大家真的是自己的荣幸，希望大家在以后的工作和生活中能够多照顾一下自己，也承蒙大家的厚爱，如果我能够帮忙到帮到大家的话，希望大家能够直接喊我就可以。

5、虽然入职时间仅有5天，但在周围同事们的帮助下我已经逐渐熟悉公司的各项制度和本部门事务，在此对史帅宾、蔡晖、孟开保、胡东来表示感谢，感谢你们的热心帮助。以前公司获得的掌声与鲜花，只能代表过去，过去的荣誉不能证明现在的我。“公司是个家，我们爱护它”，我很荣幸能加入这个大家庭。

民法清算是什么意思

您应该明确这是入职感想，这个除了你没有任何人能写出真实的。 其实这个问题挺简单的，这就相当于一个总结过去，展望未来的描述。你要把你这一个月来自己学到的东西，哪方面还有不足，以后的工作计划及打算全部写出来。这就差不多了。

【一】新员工入职感想范文

春暖乍寒的2月，经过笔试、面试和满心的期待，我成为嘉兴同方房地产公司的一名员工，这份工作来之不易，

新员工入职感想精选范文4篇

。因为今年的大经济环境不好，各企业也受到一定的冲击，找工作变得异常艰难。在此我感谢嘉兴同方房地产公司给我一个就业的机会。

入职的第一天，我看到了员工脸上洋溢的自信，它源于领导无微不至的关怀，源于公司全体同事团结、平等、互助、共同向上的精神。公司的领导对工作的精益求精，对员工的无微不至的关怀，让我感动，我为之自豪。这种自豪感将会使我更有激情地投入到工作中去。这种自豪感让我把自己的命运和前途和公司绑到了一起。

对于进入一个全新工作环境的新员工来说，尽管在过去的工作中，我积累了一定工作经验，但我刚进入公司的第一天，不免还是有点压力。然而这种紧张情绪在公司领导和同事的关怀、帮助和感染下很快就烟消云散了。为了能尽早地适应工作环境，我主动去了解公司的创办史、未来发展规划及公司的制度，我还了解到公司以其独特的管理之道为员工创造最佳的发展环境和发展空间，鼓励和帮助每位员工不断改革和创新、奖励挑战并超越自我的表现，激发员工个人与公司事业的共同发展，所有的这些都让我深深地感受到公司人性化的管理，我想，正是因为这种人性化的管理，使每一个员工都能积极的投入到工作中去。

让我震撼的是公司有着严格的制度，和富有健康、生机的企业文化，让我领略了集团公司特有的风范。这些严谨的制度是公司从成立到今天智慧的结晶。不容置疑，执行没有任何借口。离开了这个制度，就会使航行偏离航道，走向极端。我要做忠诚的制度拥护者和坚强的执行者。我深知“没有规矩，不成方圆”的道理。又深知离开制度，做人做事没有了准绳。正因为公司有了严谨的制度，才得以发展、壮大，才有了今天的辉煌。

在这里，我喜欢现在的 对于我来说，这是一个区别于以往的新环境，所接触的人和事物一切都是新的。作为新员工，我会去主动了解、适应环境，同时也要将自己优越的方面展现给公司，在充分信任和合作的基础上会建立良好的人际关系。除此之外，我还要时刻保持着学习激情，不断地补充专业知识，以适应公司发展。在工作中我可能会有迷惑，但是我相信只要能端正心态、有十足的信心勇敢地走下去，就一定会取得成功。

这个工作岗位，因为对我而言知识能够学以致用，最主要的是我们的余总、方总、和其他几个同事待人十分诚恳，容易沟通。我知道惟有积极的行动才能带来丰硕的成果。为了做好土建管理这项工作，我正用心的做着与之相关的每一项任务。作为新员工，还要十分认真地对待自己的工作，这样在工作的需要中不至于手忙脚乱。

细节决定成败，我会在今后的工作中，一丝一毫的都不会放过。本着对公司负责，对自己负责，对业主负责的态度，严格施工管理，将隐患消除在施工中，预见施工中的难题，解决在问题发生前。任何细微的小问题，都会给公司带来负面的影响，所以在日常工作中，我们必须时时刻刻保持高度的责任感，把图纸消化到脑海里，不能出错，不然，将来的业主会找更大的麻烦，大而化之就是愧对公司的信任，小而言之，就是给自己的父母找骂。自己成了罪人。我对每一个经手的工程一直这样，不能对不起“信任”这两个字。

我要爱护自己的团队，不能让团队蒙羞。并愿意为之付出自己的智慧和汗水。“皮之不存，毛将焉附”。单位其实就是我们的第二个家，这个大家庭里的兄弟姐妹我们都要尊重。这个团队的兴衰关乎着我们每个人的命运走势。只有团队并肩作战，才能取得丰硕的成绩。而不是拖后腿，或者自己的行为让团队难堪。

做好本职工作就要学会做事自动自发、不为错误找借口。不具备主动精神的团体是可怕的，做事只是等待上级的安排，即使能把工作做好，也迟早会把组织拖入一个尴尬的境地。工作中我会把工作分类，根据主次关系进行处理。

我做为新人，面对的不仅是机遇也是挑战。正所谓“凡事预则立，不预为废”。我将全力以赴，集思远虑，将每一次挑战转化为最好的机遇，一步一个脚印，塌塌实实地工作和学习。

我相信，每一个进入同方联合工作的同志心中，都埋藏着不同的美丽梦想。那么让我们在在这个温暖坚实的团队中，用更加踏实、认真的工作，更加崭新的工作业绩，来实现我们的美丽梦想吧!。

我再一次谢谢公司给我的这个机会，谢谢公司给我的信任!!。

from k0 k0 k2m100 k2 move k4m100 d100 怎么理解这条指令

债权清算是债权人对债务人所承担的债权在一定时间进行的清算管理事务活动。债权是一方请求他方为一定行为或不为一定行为的权利。我们所讲的债权清算主要涉及经济利益的权益清算。主要清算管理有如下几方面：一、合同：由于合同履行或不履行所产生的债权行为，针对清算管理，有一定的时效性，如法院诉讼时效等，需将合同分解，将时间、债权约定、债权追偿等方面要素提取出来，形成综合的清算管理方案。二、侵权行为：一般侵权行为和特殊侵权行为所发生形成的债权清算。三、不当得利：不当得利是指既没有法律上的原因，也没有合同上的原因，取得了不当利益，而使他人受到损失的行为。在不当得利的情况下，清算管理所提供的方案需包括要求另一方返还不当利益及造成的额外损失。综上：债权清算管理主要涉及金钱债权及智力成果方面。法律依据：《中华人民共和国破产法》第一百零七条人民法院依照本法规定宣告债务人破产的，应当自裁定作出之日起五日内送达债务人和管理人，自裁定作出之日起十日内通知已知债权人，并予以公告。债务人被宣告破产后，债务人称为破产人，债务人财产称为破产财产，人民法院受理破产申请时对债务人享有的债权称为破产债权。《中华人民共和国破产法》第一百零八条破产宣告前，有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结破产程序，并予以公告：第三人为债务人提供足额担保或者为债务人清偿全部到期债务的;债务人已清偿全部到期债务的。

张蔡两姓怎么取名字

编者按：我国物权法第三十三条规定：“因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。”这被认为是物权确认请求权的法律依据，即在对物权的归属、内容发生争议的情况下，利害关系人可以请求确认权利，从而明确争议的物权究竟属于哪一方、权利人的权利究竟包括哪些内容。蔡晖、黄承军等同志分别对物权法第三十三条撰文阐述了自己的观点，并就此展开了针锋相对的讨论。希望他们的讨论能使“真理越辩越明”，帮助读者对物权确认请求权有更加深入的了解。   2008年5月16日的“行政·执行”版刊登了黄承军同志撰写的《物权法第三十三条之我见》一文（以下简称《黄文》），对笔者于5月9日在同版所刊发的《发生物权争议时应向谁申请确认权利：行政机关还是人民法院》（以下简称《蔡文》）提出了不同意见。笔者欢迎《黄文》对如何正确理解物权法第三十三条所进行的讨论，也从中得到许多启发，并就此再抒己见，以求教于同仁。   。

一、关于物权争议的行政确认与行政裁决   《黄文》认为：“物权法第三十三条的‘利害关系人请求确认权利’中的‘确认’，不是一种行政裁决行为，而是一种单纯的对某种事实或法律关系存在的确认行为，这种确认，包括司法确认，也包括行政确认，但行政确认应以法律规定为限，而物权法第三十三条不能解释为行政机关作出行政确认行为的权源。”笔者同意关于“物权法第三十三条不能解释为行政机关作出行政确认行为的权源”的意见。笔者主张只有法律明确规定必须由行政机关确认的物权争议，当事人才能请求行政机关确认。笔者在这里所说的“法律明确规定”，是指在《蔡文》中列举的土地管理法、森林法等法律的规定，而不是物权法第三十三条本身。   但《黄文》在作上述阐述时，回避了物权法第三十三条关于“因物权的归属、内容发生争议的”这样一很重要的内容，使利害关系人请求确认权利失去了前提和原因，也没有正面回答物权法第三十三条是否适用于土地、森林等自然资源的权属争议这一问题。而这正是《黄文》认为《蔡文》混淆了“行政确认行为”与“行政裁决行为”的关键。   笔者认为，物权法第三十三条所说的争议有两个显著特征：一是争议的标的是物权的归属和内容，二是争议的主体是平等主体。而土地管理法第十六条、森林法第十七条所规定的争议情形，完全符合这两个特征：争议的标的是土地所有权和使用权，以及林木、林地所有权和使用权，这显然是物权归属和内容的争议；争议的主体是单位之间、个人之间、个人与单位之间，这显然是平等主体之间的争议。对于这种平等主体之间的物权争议，物权法给出的解决途径不是请求裁决权利归属，而是请求确认权利。正是出于上述分析，笔者认为，在涉及土地所有权和使用权，或林木、林地所有权和使用权产生的争议时，当事人、利害关系人如果不能协商解决，可以请求确认权利，但是应该依相关专门法的规定先向行政机关请求处理，对行政机关处理不服的，才可以向人民法院起诉，而不能未经行政机关处理直接向人民法院起诉。   《黄文》认为，政府对于土地权属争议的处理是行政裁决，而不是行政确认。笔者注意到，不少教科书在介绍行政裁决适用范围时，也把对自然资源的权属争议列入其中。但土地管理法第十六条、森林法第十七条对政府的处理方式并没有使用裁决一词，如同物权法第三十三条规定对平等主体之间的物权争议可以请求确认而不是请求裁决一样，笔者认为，这绝非立法者的疏忽，更非混淆了行政确认行为与行政裁决行为，而是行政裁决与行政确认在法律实务中其实没有明确的界限，在物权争议中更是如此。   众所周知，行政裁决是行政机关或法定授权组织对平等主体之间特定的民事纠纷进行审查并作出裁决的具体行政行为。由于是裁决，就存在一定的自由裁量权。例如在城市房屋拆迁补偿纠纷的裁决中，政府对补偿的标准、补偿的数额等进行裁决时存在一定的自由裁量权。但是这种裁量权在物权争议的处理中没有存在的余地。根据物权的排他性特征派生的一物一权原则，在同一物上只能有一个所有权人或一个使用权人。即使不同主体之间发生所有权、使用权的争议，真正的权利人也只有一个。政府处理这种争议，就是按照法律规定的程序找出其中合法的、真正的所有权人或使用权人并进行确认。在这里，政府行使的是确认权，而不是裁量权。土地管理法第十六条、森林法第十七条所规定的政府行为就是确认行为，或者说主要是确认行为。如果说政府在这里进行了裁决，那是作出确认行为后，以裁决的形式进行宣告。   政府对自然资源权属争议的处理形式主要是确认，而不是裁决，这也可以从行政复议法的规定中得到印证。该法第六条规定：“有下列情形之一的，公民、法人或者其他组织可以依照本法申请行政复议：……（

四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的。”在这里，法律条文表述政府行政行为的内容是“确认”，行政行为的形式是“决定”。   我国行政执法和司法实践的大量案例，也可以印证政府对土地、森林等自然资源权属争议的处理行为主要是确认，而不是裁决。例如，海南省高级人民法院在（2000）琼行终字第4号行政判决书中认定，在海南省政府与琼山市府城镇文庄经济社土地权属纠纷确认一案中，海南省政府以《关于海口市坡巷村与琼山市文庄经济社纠纷土地的权属确认问题的复函》的文书，对有争议的土地权属进行处理；黑龙江省大庆市中级人民法院（2002）庆行终字第12号行政判决书认定，在刁春不服大庆市红岗区杏树岗镇政府土地纠纷处理决定一案中，镇政府于2000年5月23日作出处理决定，确认刁春与于占河、于江、王志成争议的土地使用权归属于占河等三家享有；浙江省金华市中级人民法院（2004）金中行初字第9号行政判决书认定，在东阳市千祥镇后马村民委员会诉东阳市政府土地确权行政争议一案中，东阳市政府于2003年8月4日作出东政发（2003）77号文件《东阳市人民政府关于千祥镇千一村与后马村桥头溪南土地权属争议的处理决定》。大量的处理土地权属争议的行政执法案例说明，行政机关对资源权属争议进行处理时，主要的形式并非行政裁决，而是行政确认或行政决定。   。

二、关于不动产物权效力及物权确认请求权   笔者在《蔡文》中曾提道：“不动产物权登记行为不是物权的设立、变动行为，而是行政机关对物权设立、变动结果的确认行为，或者说是物权设立、变动结果的公示。不动产物权的设立、变动除特殊情形下由人民法院的裁判或仲裁机关的裁决产生外，一般由合法建造、买卖、继承、受赠等民事行为产生。”《黄文》指出，不动产登记是物权变动要件，不动产登记的欠缺，将导致不动产物权变动的不发生。《蔡文》将不动产登记行为认定为行政机关对物权设立、变动结果的确认行为，无论用“债权形式主义”的变动模式，还是“物权形式主义”的变动模式，都解释不通。   应该说，笔者在《蔡文》中的上述意见确实有失周全。根据物权法第二十八条、第二十九条、第三十条的规定，人民法院、仲裁委员会的法律文书，继承、受遗赠、合法建造，都可以有效设立或取得不动产物权，这种情况下的物权登记，只是对不动产物权设立、变动结果的公示。但依据物权法第九条、第十五条的规定，不动产的买卖行为是设立物权的原因行为，如果没有进行物权登记，当事人只能取得债权上的效力，不能产生物权上的效力。   不过，笔者对《黄文》所说的“物权法第三十三条，实际上就是个提示性条款，并不具有太大实质意义”则不能赞同。第三十三条是物权法第三章“物权保护”中的条文，尽管其中的条文大部分来自民法通则的规定，但是作为物权法律规范逻辑体系的重要组成部分，物权保护对物权法来说，是不可或缺的。而且，物权法第三十三条还为物权当事人设立了一项重要的程序权利，即物权确认请求权。   在此，笔者借用清华大学教授崔建远在《物权保护制度与诉讼时效制度的衔接》一文中对物权确认请求权的论述，作为本文的结语：“物权确认请求权只是一条通道，在对物权的归属或内容有争议的场合，欠缺它，行使者即使果真享有物权，也难以使其物权恢复到圆满状态；只有沿着它前进，再结合有关权利或制度，才会使物权恢复到圆满状态。”

原文地址：http://www.qianchusai.com/%E8%94%A1%E6%99%96.html