不用..
你直接去读PhD,如果你PhD读不下去学校会劝你转MPhil的~。
不用那么麻烦先读MPhil
======================================================。
好多人读不下去估计是太差了吧..转成MPhil也要你有一定能力一定作为才行呐,奖学金是1年1发,不会收回的。
这些我都是从办公室里的PhD和Pos Doc了解到的。。他们没有读不下去被劝退滴,所以关于劝退这个我也不是非常滴清楚,但是看上去PhD没有那么难啊..为啥会有好多人读不下去呢。。
哪有发了奖学金给你再收回的道理~。
MSC是理学硕士,Mphil是研究硕士,而PhD指哲学博士学位。
1、MSC,理学硕士,是指对于硕士研究生阶段专攻理科方向的学生的一种专业上的称谓,中国大部分理学硕士学位为混合型。
2、MPhi,研究硕士,一般来说,课程要求学生完成课堂、研究、考试、论文和答辩才可以颁授相关学位。
3、PHD 现泛指学术研究型博士学位,源自拉丁语Philosophic Doctor,是指拥有人对其知识范畴的理论、内容及发展等都具有相当的认识,能独立进行研究,并在该范畴内对学术界有所建树。
扩展资料:
香港大学的MA、MEd、MPhil三种学位区别:
1、授课式硕士的名称一般叫做:master of science (MS)、master of arts (MA)等,因学科而异。而研究式硕士统一称作:Master of Philosophy (Mphil)。
2、授课式硕士一般为自费,极少有奖学金。研究式硕士奖学金较多,就香港而言,被录取为PHD、MPHIL的学生,政府每月会提供13000-16000HKD奖学金。
3、授课式硕士只读一年,部分专业读两年。研究式硕士(Mphil)理论上读三年,但是相当多的Mphil在读完第一学年以后,就转为了PHD。
4、香港授课式硕士与研究式硕士,和国内正在进行的学术型硕士、专业型硕士改革相类似!
5、读完授课式硕士以后,依旧可以报考PHD,但是前提是必须在授课式硕士学习阶段选修与研究方法、科研技能培养有关的课程。
授课型和研究型的硕士毕业认可度差别不大,都是含金量很高的硕士。
授课型课程与研究型课程的区别在于“个人研究在课程中所占的比重”研究型课程要求学生做研究,因此该学生会在其Research Topic的相关领域上学得更加“精”,也有相对更出色的研究经历和能力。
而授课型的学生,得益于其课程设置,能上不同的课,知识面会更“广”,也更容易获得直接的职业技能。两类型课程的学生,各有各的优势。
参考资料来源:百度百科-MSC。
参考资料来源:百度百科-Mphil。
参考资料来源:百度百科-PhD。
你在申请PhD时直接与导师联系,明确你的研究计划,upper-second class是指在国内大学本科平均分85分以上,且主要专业课程不得低于85分,如果是英美MSc,是平均分70分以上,单科不行低于65分(很少有人达到),英美的考试远远不是国内的考试可以比的,都很变态!你这种申请的意思是指必须完成研究式的硕士课程,通过后可以升入PhD,不知道你是哪所学校,所以无法判断最终是直读还是要有考试!
在英国PhD不是统一规定的,一般来说是导师来定的,有些导师很严格,就是传统型,有些导师很宽松,就是开放型,但有一点是肯定的,每一个导师都会非常注重学生的各方面成长和能力,一般来说,研究式硕士通过率还是可以的,只是不知道你的导师要求是Second Class,还是First Class,如果是前者,祝你幸运,这样难度低一些,如果是前者,就只有自求多福了!
我在英国读书的,强度极高,毕业率极低,当然教学水平极高,每一个导师都是名师(我指世界知名大学的)希望对你有所帮助!
申请MPhil或PhD,需要直接联系导师,提供你的研究计划与简历。
因此,你需要先查询,你感兴趣的研究方向,都有哪些学校的导师提供。
然后,你再直接与导师联系。只要导师OK了,你被录取就没什么问题了。
mphil就相当于你在国内读的硕士了,所以没必要再重新读了。当然是直接申请PHD划算啦。
原文地址:http://www.qianchusai.com/%E5%9F%8E%E5%A4%A7phD%E8%BD%ACMPhil.html