生产可能性曲线凹向原点表示随着产品的增加,机会成本在递增。
生产可能性曲线的凹向原点说明随着一种产品的增加,机会成本是递增的。也可以说,是机会成本的递增决定了生产可能性边界凹向原点。
机会成本的递增是由于某些资源适于生产某种产品,当把它用于生产其他产品时其效率下降(即单位资源的产出量减少)。这种现象在现实经济中也是普遍存在的。
扩展资料
生产可能性曲线的意义在于:
1、生产可能性曲线揭示了稀缺法则。任何经济不可能无限量地生产。
2、任何一个经济必须做出选择。但不可能有同时选择二个不同的点。同时,决定了在生产可能性曲线上的某一点进行生产就意味着决定了资源的配置。
3、它是在给定的假设条件下,最大可能的产量组合的轨迹,它一般凹向原点,隐含着成本递增法则成立。该曲线上的任意一点均代表着有产率的产量组合,曲线之外的任意一点表明在现有假设条件下不可能实现的产量组合,内点则表明缺乏效率。
4、选择就要付出代价,选择就有机会成本。在生产可能性曲线上任意点的斜率就代表着该产量水平上X的机会成本,其斜率为负表明要增加一种产品的生产势必要减少另一种产品的产量。
参考资料来源:百度百科-生产可能性曲线。
生产可能性曲线是像外凸的。你随便百度一个图就知道了。只有当产品都是规模不经济的时候,才像内凹。
生产可能性曲线向外凸的原因:生产可能性的曲线通常是向外凸的。因为机会成本不是常量。随着一种产品产量的增加,它的机会成本越来越大。
举例
有一个人有10亩地,他可以在这地上种小麦或水稻两种产品。他种了小麦,就不能种水稻。那么,不考虑其他因素的话,生产可能性的曲线是直线。
如果,这10亩地中,有4亩地适合小麦生长(产量高),有6亩地适合水稻生长(产量高),那么单就这个因素而言,生产可能性的曲线是向外凸的。
如果,种两种作物,不方便管理,存在规模不经济,那么单就这个因素而言,生产可能性的曲线是向内凹的。
一般是凹向原点,在既定的资源下生产如两种物资的最大可能组合!凸向原点的是无差异曲线!代表效用无差异!
主要原因是边际转换率递增,边际转换率的意思就是在生产要素数量不变的情况下,要多生产一件X商品而要放弃掉的Y产品的数量,用公式表示是 MRT=△Y/△X。在图形上体现为生产可能性曲线某点的斜率。
边际转换率递增的根本原因是生产要素边际报酬递减,即每增加一单位生产要素带来的产量增加是不断减少的。从这个定理可以推出,一件产品生产数量越多,需要再生产一件这一种产品的成本(需要的要素)就会越高。
纵轴物品X,横纵物品Y,则用X来表示Y的机会成本。当稀缺资源过多的配给来生产Y时,用X表示的Y的机会成本逐渐增大,于是生产可能性曲线越来越陡峭,就呈现出凹向原点的形状。
同理,如果Y的机会成本是不变的,那么曲线将是一条倾斜的直线。如果Y的机会成本是逐渐减小的,那么曲线凸向原点。
扩展资料:
不同消费者的无差异曲线图,反映着他们不同的偏好。如果消费者A的无差异曲线相对于消费者B的无差异曲线来说比较陡峭,这意味着若同样减少一单位商品x,要保持原来的满足程度不变,消费者A需要增加的商品y的数量要大于消费者B。
从这一点来看,相对于商品x而言商品y对于消费者A不如对于消费者B重要,或者说,在x与y两种商品之间,消费者A比消费者B更偏爱商品x,消费者B比消费者A更偏爱商品y。对于投资者来说,风险厌恶者的无差异曲线则更陡峭,因为对于他们来说考虑风险的变动,更胜于考虑期望收益的变动。
参考资料来源:百度百科-无差异曲线。
生产可能性边界是用来说明和描述在一定的资源与技术条件下可能达到的最大的产量组合曲线。
用机会成本来讲, 生产可能性边界凹向原点--也即问题中的外凸,说明随着一种产品的增加,机会成本是递增的。追根究底,这其实是由于生产函数对要素的边际产量存在变化--先增后减--引起的。也可以说,是机会成本的递增决定了生产可能性边界凹向原点----也即问题中的外凸 。
至于,生产可能性边界如何发挥作用决定生产最佳组合,要与预算线和效用曲线合在一张图上看,三者的切点即是最优点--此时,在一定的预算约束下,A、B的生产替代率等于其价格反比,效用比也等于价格反比,在这一点消费者效用最大化,生产者生产组合最优化。