can和could的区别为意思不同、用法不同、侧重点不同,用法如下:
一、意思不同
1、can:(表示有能力做或能够发生)能,会,(表示知道如何做)懂得,与动词。
2、could:用于can的过去时,(询问是否可做某事)能,可以,(礼貌地请求别人做事)能。
二、用法不同
1、can:can可与实义动词搭配,构成动词性合成谓语,表示“能力”,也可用在否定句或疑问句中,与be、进行式的动词或完成式的动词搭配,是对现在或过去的推测,表示“绝不可能”“难道…吗?”。can与表示知觉的动词搭配使用时,通常不用于进行体。
2、could:could表示“允许”,可用于人,也可表示环境、条件、法律的“允许”。could在表示“允许”时,只能指过去泛指的一般许可,而不能表示过去具体的许可。表示过去的具体许可时,可用实义动词allow,permit等。
三、侧重点不同
1、can:can是现在时用的,语气不掺杂情感。
2、could:could是过去时用的,语气更加委婉。
一、读音不同
1、can的英式读法是[kəd];美式读法是[kəd]。
2、could的英式读法是[kæn] ;美式读法是[kæn]。
二、词性不同
1、could是can的过去式,表现在和将来。
2、can是动词原形比较直接,不留余地;could比较委婉,含有一定的感情色彩。
三、用法不同
1、can
aux. (助动词)
1)can用作情态动词的基本意思是“能,能够”“可以”“可能,会”,可表示体力、智力能够完成一件事情或环境赋予的能力;也可表示由于环境或其他因素而产生的可能性,用于疑问句或否定句中;还可表示环境、条件或法律的许可。can也可表示要求、拜托、请求、惊讶等。
2)can可与实义动词搭配,构成动词性合成谓语,表示“能力”; 也可用在否定句或疑问句中,与be、进行式的动词或完成式的动词搭配,是对现在或过去的推测,表示“绝不可能”“难道…吗?”。can与表示知觉的动词搭配使用时,通常不用于进行体。
3)can的否定式can't或cannot表示智力或体力不够、不可能或禁止。
2、could
aux. (助动词)
1)could为助动词can的过去式,其后可接不带to的动词不定式。
2)could有两种否定形式,即couldnot和could not,其缩写形式为couldn't。这两种否定形式英美均通用,当使用could not时,特别强调not。
3)could用于疑问句中并不表示过去时,而是表示现在时,此时语气比较委婉,有时表示把握不大或犹豫;could用于特殊疑问句常含有惊讶、迷惑等感情色彩。
1、语气不同
表示请求和允许。表示请求,口语中常用could代替can,使语气更委婉。
2、用法不同
Can the man over there be our head master? 表示惊异、怀疑、不相信等态度,主要用在否定句、疑问句和感叹句中。
could用来表示请求时,语气委婉,主要用于疑问句,不能用于肯定句,答语应用can(即:could不能用于现在时态的简略答语中)。
3、读音不同
can的英式读法是[kəd];美式读法是[kəd];could的英式读法是[kæn] ;美式读法是[kæn]。
4、用法不同
在肯定句中,表示客观可能性,并不涉及具体某事会发生,常用来说明人或事物的特征。要表达具体某事实际发生的可能性时,不用can,需用could,may,might。
I can speak fluent English now , but I couldn’t last year.。
5、表示推测,can 的可能性更大。
一般来说,can 表示真是存在的事实,而could 有可能性,是有条件的。
can 表示现在的能力,could 表示过去的能力。在表示请求许可时,没有时间区别,在语气上could 更加委婉客气。在表示可能性方面,没有时间区别,can 可能性比could 大;表示逻辑上或理论上的可能性,而不是某种实际上将要发生或正在发生的可能性。
英文是西日耳曼语的一种语言,最早是在中世纪早期的英格兰使用的,该语言最终成为21世纪国际话语的主要语言。它以Angles的名字命名,Angles是古老的日耳曼人民之一,后来移居到大不列颠地区,后来以他们的名字英格兰命名。这两个名字都源于波罗的海半岛的安格利亚(Anglia)。英语与弗里斯兰语和下撒克森语最相关,但其词汇已受到其他日耳曼语语言(尤其是北挪威语(北挪威语))以及拉丁语和法语的很大影响。