基于yii框架的cms

什么是php框架？是跟织梦CMS,phpCMS,帝国一样么？

把项目放到www根目录下后，开启phpstudy，在浏览器中打开你的yiicms就可以运行安装了。

希望我的回答可以帮到你，有什么不懂可以追问。

YII 框架的优点有哪些

框架就是一个半成品，帮助我们完成了项目的一部分，框架里面有我们需要的类文件，要什么功能我们只需要调用这个方法就行了。比如验证码功能，我直接掉用框架里面的验证码的这个类就行了，不需要自己去写了。但是具体的功能还是没有完成，你的自己写，框架只是完成大体的结构性的部分剩下70%的具体功能是自己写的。但是CMS就是很完善的，就是光剩下模板没有换了。所以我觉得还是有本质区别的。

YII框架和THINKPHP的区别

1、Yii 框架的代码风格上于net比较接近，方便我们团队原有人员可以很方便的阅读php代码，上手快。

2、Yii 的框架对扩展支持相当高，很方便扩展，我们慢慢的自己扩展了很多组件。最近甚至修改了程序入口，让我们可以更加在框架内操控程序。

3、很重要的性能，Yii 的性能相对优秀，而且属于轻量级框架。spl_autoload_register 预注册，按需载入文件等对性能都有很大提高。

4、modules 设计是一个很优秀的东西，他理论上可以无限嵌套，当然不建议嵌套超过三层。虽然我们嵌套了两层。

4、widget 窗口小部件的应用，可以更加方便的构造通用模块。当然我们还有更加方便构造通用模块的方法，后边说。

5、其实集成的model，以及CActiveRecord模式 包含的验证机制，都是很好的东西，但是约束性也相对强一些。

6、不得不说的缓存机制，Yii框架封装了各种缓存方式，让你只需要调用统一的方法就可以在不同的缓存中切换。

php进阶疑惑

这不是一篇评测文章。只是我的喃喃碎语，不计较真。而且，下面的内容真的会很杂，不全面，而且你不可能有和我一样的开发经历。所以对于某些我醉心的特性，你可能不会理解。同样的，我也不可能全部理解你为何对某一项特性十分喜欢。

关于ThinkPHP（以下简称TP）和Yii Framework（以下简称Yii）的背景、作者和速度方面就不涉及了。因为速度是一个很复杂的问题，牵扯的因素很多。我不得不承认ThinkPHP是 一个是国内框架运营方面的榜样（当FleaPHP/QeePHP最火的那阵，我说过FleaPHP/QeePHP会倒的）。

运行环境：

Windows NT ACER 5.1 build 2600 (Windows XP Professional Service Pack 3) i586。

Apache/2.2.14 (Win32) DAV/2 mod_autoindex_color PHP/5.3.1 mod_apreq2-20090110/2.7.1 mod_perl/2.0.4 Perl/v5.10.1。

Mysql 5.1.4

下载的代码：

ThinkPHP 2.1，带扩展、示例和文档完整包，发布于2011年5月1日，下载地址是 http://thinkphp.cn/Down/download/178。

Yii 1.1.7，内含框架、实例和环境检测，下载地址 http://yii.googlecode.com/files/yii-1.1.7.r3135.tar.gz 文档需要另外下载。

中文化方面，TP和Yii都可以满足中文用户的需求。但是由于Yii是国际化的项目，所以代码的注释仍旧是英文。不过两个框架的作者都是国人（没错，Yii作者的国籍仍旧是中国），所以交流起来还是很方便的。

是Yii自带了一个环境检测脚本，可以告诉你当前的主机环境是否满足Yii的需求。检测的内容也比较详细。我觉得这点比较方便。TP最低需要PHP5.0支持，而Yii最低需要PHP 5.1.0支持。由于我使用PHP 5.3，所以对我来说没有什么区别。

Yii是纯面向对象的的框架，而TP提供了一系列单字母函数。相比之下我更喜欢Yii的方式，因为可以避免项目之间的冲突。

TP在以前的版本的基类Base类，当时就和一个整合Ucenter时的类冲突了，一度很苦恼。现在TP的各种基类仍旧是直接命名，如Think 类。在项目开发过程中就会体会命名冲突的痛苦之处。Yii则在框架的类都加上了C前缀（接口是I前缀），有效地避免了这个问题。Yii中的 CComponent是所有类的基类，可以看看CComponent的代码，很有用。

说到命名问题了，就不得不说自动导入的问题。TP的类导入和Yii的代码风格差不多。但是Yii还支持PHP的命名空间和自定义autoload方法。

TP有个特色叫项目编译。我觉得与其使用项目编译，还不如使用APC。在Yii中也有个yiilite.php文件，里面就包含了Yii的所有核心类。Yii作者表示在没有APC的情况下，还是不要使用这个“编译”好的文件，因为反而会增加系统开销。

TP中还在第一次访问的时候自动生成项目，我觉得这一点和自动编译一样，都是我不喜欢的。我对每添加一个if都很敏感，这种判断让我很纠结。比如说 TP在每次运行的时候都要检测PHP版本，而Yii则单独做了一个内容更详细的环境监测脚本。我既然要用这个框架，我在第一次使用的时候，肯定就知道能不 能在当前环境上使用了，为什么要每次都要检测呢。当时我就说过，TP为用户做了太多事情。比如旧版本中的TopN函数。

Yii的组件思路是非常不错的，用起来十分地舒服。从session到cache，你可以无缝地更换所有的组件而无需重构项目。而且Yii的延迟加 载也做得比较彻底，每个组件都是用到的时候才加载。比如，TP中，如果配置了session自动打开，则TP在应用初始化的时候执行 session_start()。而Yii则是你用到session的时候才打开session。

说到项目的配置文件，TP要求是config.php，而Yii则比较灵活，支持多配置文件。

当初TP很推崇自己的ThinkAjax，现在也改用JQuery。这一点是进步。

TP做了很多小实例，这一点值得Yii学习。Yii在这一方面正在有一个叫yii playground的实例网站在开发中（http://code.google.com/p/yiiplayground/）。

TP的动态模型可以实现不需要定义Model。但是在实际的项目中，我更倾向于使用Yii的方式。顺便说一句，将label定义在model中，为我的日常开发带来了许多方便之处。

刚才提到TP的项目自动生成，Yii中也有这种工具。而且比起TP，Yii的工具更加强大而且可扩展。

从TP的代码中，有人可以看出其作者熟悉JAVA。而从Yii的代码中，有人会发现其作者熟悉.Net。这常常是我身边人看到代码的时候发生的小插曲。

Yii封装了大量的页面控件和类库，也是Yii如此吸引我的一点。这是TP短期无法比拟的，在TP的使用过程中总遇到这样那样的问题，让我感觉TP对我反而是阻碍。而Yii真的是，舒服，实在是太好用了！

无论从代码规范、设计思路、类库丰富程度上来说，TP都远远不及Yii。有人说你看TP多简洁，Yii太臃肿了。错了！简单和简洁不是一回事。TP 那叫简单，你读读Yii的代码吧，那才叫简洁。至于臃肿，去看看Zend Framework就知道了。（顺便说一句，我很喜欢Zend Framework，它是学习设计的典范）

说到读代码。对于程序员真的很难吗？读写得好的代码应该是一种享受才对。Yii的学习曲线是比TP高那么一点点，但是对比Yii的巨大优势而言不算什么了。而且，我认为在遇到学习困难就退缩或者认为Yii就像天书一样的人，还是转行吧。

以上是应一篇评论所写的。对比TP1，现在的TP2的确有了很多进步，但是还是存在一些问题。对比Yii……，TP真的没有可比的能力。抱歉让TP的fans失望了。

那就下定论了吗？不，不是的。从类库到框架，再到解决方案。什么是最好的？每一个人都有不同发说法，这是因为每一个人的思维习惯不同，遇到的问题不同，问题所在的环境也不同。怎么能奢求所有人都有同一个选择呢？

还是那句，适合，就是最好的。对我来说，Yii是最好的。

哥们，你得相信这个事实。

因为招人的很多公司都是之前拿开源项目做的，你想想从新开发的成本大，还是直接拿开源的项目做成本大？无可厚非的是前者。

公司考虑的是低成本，高效率，所以这些开源的CMS就有很大的市场。

你若不写这个经验，可能找到工作的几率就会打折扣。

听你所言，你可以去一些刚刚起步的互联网公司，或者去一些外包公司吧。

原文地址：http://www.qianchusai.com/%E5%9F%BA%E4%BA%8Eyii%E6%A1%86%E6%9E%B6%E7%9A%84cms.html