奇葩说第六季辩论赛文字版
刘耀文的大沙雕
钟意阿满
《奇葩说 第六季》第 23 期辩题，「父母观念过时还固执己见，我该闭嘴还是说服」，你怎么选？
毕业后很拮据该不该啃老是《奇葩说第六季》第11期辩题。
这个辩题按理大家一说起“啃老”两个字都会愤世嫉俗痛斥那些成人了还花着父母钱的白眼狼。所以，这个辩题应该反方的胜数要多一些，可最终却是正方赢了。
其实大家不是提倡“啃老”这个理念，而是暗含了一个更深层次的问题：当有更有效的资源可利用时，可促进自己更快达到一个目标，会不会动用。如果这么问，我们会不假思索地选择利用。
简评：《奇葩说》第六季最新一期的辩题是“毕业后过的很拮据，父母愿意让我啃老，该啃吗？”不止是奇葩说现场战队和观众议论纷纷，与之相关的话题也迅速登上了微博热搜，引发了网友的广泛讨论。
这一期陈铭作为“天外飞仙”，前来给薛教授的战队助阵。对于大神陈铭的再次回归，大家的期待满满，那个在宇宙中心呼唤爱的男人又回来了。在这一期的辩题中，陈铭的论点和储殷教授之间的开杠，也激起了大家的激烈讨论。
抱起亚轩找小葵
《奇葩说 第六季》第 23 期辩题，「父母观念过时还固执己见，我该闭嘴还是说服」，你怎么选？
要根据不同问题不同情况来看，一般选择闭嘴。主要还是沟通方式的问题。观念冲突，让我们从心选择闭嘴是不可能的，真在跟父母观念有冲突时能选择闭嘴，压根就不会觉得父母的观念过时还固执己见。
一时的闭嘴大都是基于怕父母制裁，小时候父母有棍棒武力制裁，我们大了父母有眼泪道德制裁，反正他们总是有办法让我们只要反对他们就变成不忠不义不仁不孝的孽障。
父母因为观念过时跟自己起冲突时，不由心的闭嘴就一定是定时炸弹而已，遇到问题不想办法解决，只是bury，会循环着互相折磨。
说服父母不是要辩论，想通过充分的论据说服他们，让他们进步，摆脱落后的观念，这不可能，人都是年龄越大越死板。
真正有效的说服父母，主要是能说服父母能保持自己的观念，不要想着来说服我们。老观念好，新观念也不差，各过各的，我们不去说服他们接受新观念，他们也别老拿他们觉得对的那些过时的感念来惹我们，大家各自信自己的观念，井水不犯河水。
就类似很多女生希望男朋友不要跟自己讲道理一样，其实要求的并不是男朋友非要拿自己当作听不懂道理的傻蛋，而是希望男朋友能绅士一点，能懂得忍让，在爆发情绪起冲突的时候能先退一步，等冷静下来再进入讲道理环节，才能最有效的沟通。
中国这种父父子子的氛围，父母潜意识里还是不愿意输给孩子，他们希望自己能维持父母的威严，起码在观念上不能输给孩子，不能比孩子差。这不仅仅是对错的讨论，还掺和着父母惧怕衰老的心理，一旦朝孩子妥协，放弃自己的老观念。
往往要在心里承认自己落后了，跟不上孩子的观念了，这特别伤人。很多父母第一反应就是抵触，粗暴的通过胡搅蛮缠试图证明自己依然年轻，依然什么都能驾驭，依然还是孩子的天，依然还被需要。能被理解，但过时就是过时，这是衰老的丑恶之处，很少有人能逃过。
稍微好点的沟通方式是软着陆，跟父母观念不一致时，发现父母已经开始胡搅蛮缠耍父权那一套时，先不急着撕，先顺着父母的观念听一下，等父母冷静了，心情好点了，再顺毛摸，慢慢做工作，讲自己的想法，试着让父母理解。
这不容易，但又几乎是最轻松的选择。
大圣杰锅是
《奇葩说》第六季：陈铭教科书级结辩，怼对方跑题
说服。
父母曾经帮助我们成长，我们也要帮助父母成长。我们应该帮助开拓他们的眼界，躲开新时代的骗术陷阱。怕闭嘴不纠正他们的错误观念是对父母的“溺爱”，我们不该那么做。
面对权威，我们应该试着开拓除了顺从、闭嘴以外的应对方式，学会质疑，挑战，沟通，碰撞，把独立人格和批判性思考落到实处。
有些守旧观念不纠正会伤害到父母。它们已经不仅是和时代不接轨的问题了，还会害人害己，破财又伤身，不说服不行。
当我们闭上了争论的嘴，也就闭上了带父母去看看这个新世界的眼睛。父母的固执有时候是来自信息不对等，好奇心的丧失，所以我们更要帮助父母，活在新世界里。
小韩在追星
12月5日晚八点的《奇葩说》，很多人都充满了期待。
因为这一期，薛教授战队在连输三场的惨败上，请来“天外飞仙”陈铭。
陈铭，奇葩说的老奇葩、武汉大学老师、国际大专辩论赛最佳辩手，他在第五季奇葩说中的进步堪称神速，获得冠军。在很多人心中，他完美诠释了知识是最高级的性感。
大家都想，他来了，稳胜了。 但是，辩论真的是战场，许多变数无法预料。
这场辩题是“刚毕业生活很拮据，父母愿意让你啃老，该啃吗？”
陈铭站在正方“该啃”，因为有前面的程路和冉高鸣都辩得非常好，特别是冉高鸣，感染全场。落到陈铭手上时，80多比10多的大比分，胜利在望。相较而言，反方的一二辩都黯然失色。
但是反方第三辩储殷，出现了神逆转。他在上一周节目中凭借“我不懂你，但我还爱你”圈粉无数。这一期，他同样用了同样的套路，用个人的故事细节，极度燃情，票数也不断地上升。但或许他自己都不自知，他跑题了。
在自由辩论（起扛）阶段，陈铭开杠的时候就开始铺路了，一下就抓到了他的漏洞。“所以你认为这道题不应该有吗？” 虽然此时，陈铭已掉票23。最终作为第三辩个人竞技陈铭是输给储殷16票。
陈铭自己说：“此时的压力大得发指，两个队友都赢了，如在自己身上输了，怎么对得起薛教授。”
战队胜利的唯一希望，压在最后结辩的唯一一根稻草。
其实褚刚开始不是想跑题，举自己的例子也是想说明自己的观点，后来逐渐跑偏但是不明显，因为开杠的时候陈铭一下就抓到了他的漏洞，所以他开杠的时候没法回答，就想在结辩的时候上一个价值，呼唤一下爱，让大家放过父母，让父母对自己负责而不是对子女负责， 推翻了题目的基础就是父母自愿救济这回事。
能看出来陈铭也急了，所以陈铭干脆不立论了，直接点破褚的做法，大快人心。
以下是陈铭教科书级结辩全文：
听到这里算听明白了， 储老师把辩题当中“父母愿意让我们啃老”，后面加了一个括号，如果孩子啃了，父母就会很拮据，作为一个前置，辩题没有这个前转置，先加上了 ，然后再告诉我们，这是个两难，要么你拮据，要以他拮据。最后，他说，所以不要选，把辩题抽掉，不要让这种情况出现，完结。（此处掌声热烈） 而且，你的发言是在我方三位都发完言之后才出现的，储老师刚才自己也说了， 我们坐的这张椅子是有责任的，我们要捍卫自己的持方。 这是《奇葩说》六季以来，我们每个人在做的事情，我们捍卫的是正方，我原以为你要捍卫的是反方，然后你预设了一个前置之后，说这个题目本来就不应该出现。
我承认，你所说的所有社会呼吁都正确，而且我完全赞同。但是我唯一想要提醒各位注意的是，你唯一只有一件事情没有做到，就是你做了很好的父亲儿子责任，但是 没有承担蓝色椅子（反方）的责 任。反方是需要论证的，勇敢面对，而不是跳出来说，不要这个选项。
。
这正是辩论的正真意义，坚守自己的持方。陈铭诠释了什么是精准打击，一招制敌。
他就是那种即兴发挥厉害得可怕，无论在多么劣势的情况下都能即兴发挥把结果掰回来，而且有理有据逻辑清晰，精准的抓住对方漏洞。
一般来说以奇葩说正常的上价值传统来说是不会出现这种纯竞技性的结辩思路的，上两期，詹青云被储打败，就是如此。
但陈铭不同，因为他是“天外飞仙”，他承担着正方的强大使命，他的任务只有赢。 他在高压下以强大的判断和即兴发挥完成纯竞技的任务。而这种思路其实也为后面的选手们面对价值派选手，尤其是三辩时提供了一个思路， 用强大的基础逻辑拆解一切空中楼阁。