不是的
只要送审了,审稿时间长短完全取决于审稿人的时间安排。因此并不能确定审稿时间长就是通过或未通过。 审稿是编辑人员的一种职能,编辑人员对作者创作的文字、图像等材料(原稿)为对象所进行的判断、鉴定和评价工作 (对于译稿的审稿,主要是鉴定译文的质量),由审读、写审读报告两部分组成。又称审读。审稿是编辑工作的关键,是决定图书质量的重要步骤。
我觉得是这样,投了很多杂志,我总结出一个经验,那就是根据不同的杂志,其审稿时间时不同的,一般按早一贯作风,审稿时间越长,那么修改的机会就越大,因为reviewer返回审稿意见后,编辑一般会根据审稿人意见,然后做出决定,理论上编辑可以直接拒掉你的文章,即使reviewer推荐发表。但是审稿时间很短,这个跟杂志风格有关系:取个例子,因为我是搞影像的,像Radiology顶级杂志一般审稿周期就一个月,如果超过1个月10天以上,你的文章很有可能被录用,我们团队之前投过一篇,就是这样的,喊修改。另一篇投了Hepatology research,23天就修回了。所以我觉得审稿快不快跟杂志是有关系的,并不是越快就越容易被拒,当然10天内就有结果,多半都不是很好的结果。
3-6个月。
1、4.8周论文的审稿周期在3-6个月。
2、论文在返修后严重超过审稿时间通常无需要操作,审稿人还是随时可以上传审稿意见。
没有在截止日期前审稿,可能是稿件数量太多,审核的人时间来不及,也可能是审核没通过,或者是审核了,系统没有同步更新。
40 天到2个月。根据查询ACS相关资料得知,acssensers审稿人审稿期限是40 天到 2 个月。ACS 的期刊40 天到 2 个月 的审稿期,如果没有明显超出这个时间,没必要去询问或发邮件催稿。
这个问题许多人再问,可以明确的告诉你:审稿时间和录用的几率没有任何关系!下面这篇文章你看看,了解一下审稿时间的问题,希望可以帮到你。
学术论文的审稿时间问题
论文作者都会有这样的困惑,论文投稿后等待的时间每一分每一秒都是煎熬,到底什么审稿结果自己也没有把握。长时间的等待,也让很多作者摸不清头脑。其实审稿是编辑工作中的决定性工作,这个环节是需要时间的,即我们常说的审稿周期。
那么审稿时间的产生是由怎样的流程构成的呢?每个环节所耗费的时间又是多少呢?这就是今天我们要分享给大家的内容。
虽然国外的权威学术期刊其审稿流程是比较严格的,但审稿周期一般情况下不是很长。审稿时间是由编辑初审时间、审稿人审稿时间、编辑给出意见的时间组成的。
编辑初审时间
当你的稿件投到杂志社后,编辑会对稿件进行必要的审阅,看是否符合该期刊的办刊原则,对不符合原则的稿件,编辑可以直接拒稿,这也为了减轻审稿人的负担;还有就是要看稿件所涉及的领域,好找该领域的审稿人审稿。一般情况下会由主编安排副主编去找审稿人,有的则由某个编辑直接找审稿人。编辑初审时间一般在1-2周,遇特殊情况,如法定假期、编辑出差等,审稿时间会更长。
审稿人审稿时间
这一阶段审稿周期比较长,几乎占整个审稿周期的一多半时间。一般情况下,杂志给审稿人的审稿时间一般是:通讯2-3周,全文3-4周,但由于审稿人只是义务,没有责任,所以如果超出这个时间,编辑也只能催促一下,如果审稿人一直没有审稿,编辑部可能重新找审稿人,这样的话,稿件的审稿时间就会特别长。
编辑部给出意见的时间
审稿人意见返回编辑部后,如果2-3个审稿人意见统一,编辑的结论就好下,如果不统一,编辑就有权做出决定,如果编辑决定不了,可能还要再找审稿人仲裁,这样的审稿时间就会长了许多。编辑部给出意见的时间一般会在1周内。
不同的期刊审稿周期是不同的,过长的审稿时间对有些作者来说绝对是没有好处的,比如数学类的论文,所以审稿周期的长短也是作者选择投稿期刊的考虑因素之一。
参考:查尔斯沃思论文润色小贴士http://www.charlesworth.com.cn/。