题中这2个处理器没什么可比性。
MT7621A是路由器处理器,P60是手机处理器,要说性能肯定是P60强得多,但是毕竟两者应用的面向不同,是无法直接进行对比的,互相也不具有替代性。
IPQ5018性能比MT7621强,采用双核心A53 ARM处理器,支持WiFi6等,各方面均领先。
高通IPQ5018,双核1GHz,Cortex-A53架构,集成NPU,集成WiFi6技术的2.4G 2x2无线,一般需要另外搭配5GHz WiFi6芯片、千兆交换机芯片等。
联发科MT7621,双核880MHz,MIPS1004Kc架构,7621A还集成了5口千兆交换机芯片,7621N没有千兆交换机芯片,一般需要另外搭配WiFi5或者WiFi6的无线网卡芯片。
IPQ5018是后上市的,至于具体制程没有确切消息。
路由器不能单看CPU强大吧,需要看路由固件是否多,能否刷机吧。
采用MT7621 斐讯K2P A1/A2版本应该是三百块以内路由器无敌手,联想新路由3 应该是一百左右无敌的存在。
搭载IPQ8064应该比不过吧,凌霄四核 华为系统不开源自己去网络看下评价,弱鸡呀。
前一款比较好。
它比后一款除了不支持WiFi6,各方面都是强过后一款很多的,而且先如今的WiFi6技术也不是很成熟,有时还是会造成网络卡顿的。
小米路由3c、360p1,水星mw325r(mercury),荣耀路由2、华为ws5200、小米路由器Pro个人比较推荐小米路由器Pro。
上手小米路由器Pro最直观的感受就更大、更重了,机身尺寸为145.6×195×66mm,其中天线垂直树立高度208.33mm。机身采用全铝合金外壳,相比塑料质感的小米路由器4系的小巧高性价比,Pro会更加硬朗、稳重,给人敦实可靠的感觉。
外观上Pro延续了小米一贯的简洁设计,整机正面只有一个“MI”logo,机身前方正上方是一颗指示灯,不开机很难看出,开机后亮度明显,整体简单大气。整机因为用的铝合金,手感上相比塑料磨砂有更强的冷酷感,金属材质在散热上会比塑料好很多。颜色方面Pro配备的是星空灰,HD则是曜岩黑,耐脏程度很好,耐刮一般,建议不要用硬物摩擦。
散热方面,可能是考虑配备了更强处理器,散热上给了更加明显的开孔,HD版本因为自带硬盘,功率更大,散热需求更强,官方在参数上还给出了运行噪音提示,相信HD版本内部应该还放置了风扇。或许未来网速更强劲、外置硬盘容量更大、路由器影音功能更丰富。
性能参数对比性能方面,Pro搭载了一颗MT7621A MIPS双核880MHz的SOC,同系列的HD版本则是IPQ8064双核1.4GHz主处理器+双核733MHz组合的SOC。
Pro搭载的这颗芯片是路由器市场常见的一颗处理器,MT7621A曾在迅雷下载宝、优酷L2、极路由4上使用过,属于MTK旗下的一款双核MIPS架构的802.11ac高端处理器。这颗芯片本身支持USB3.0、USB2.0、SD-XC、NAND和eMMC等多种存储接口规格,并可通过第三个Ple接口转接出两个SATA3.0接口。
原文地址:http://www.qianchusai.com/ipq6000%E8%B7%9Fmt7621a%E5%93%AA%E4%B8%AA%E5%A5%BD.html