ak4493音质

手机+便携解码耳放和HiFi播放器哪种更好?

嗯，总体来说还是CS 4398的声音更好一点，因为它的验证硬杆都是非常好的。

凯音45-3配啥音箱好?

个人觉得从便携角度看，HIFI播放器更好。

随身耳放并没有像HiFi播放器那样百花齐放，能叫得出名的耳放基本是前些年的产品居多。个人感觉很重要的原因是：捆绑实在太麻烦了！用播放器虽然也要多拿一个设备出门，但使用的时候只有一个，捆绑耳放的话要同时拿两个设备，你可以想象一下拿手机+充电宝场景，很多便携解码耳放也不比充电宝轻。

在路上见到最多的是手机直推耳机，其次是用HiFi播放器，除了硬核烧友，带捆绑设备出门还是比较少见的，归根结底，还是方便占上风。因此个人觉得：如果你追求音质胜过一切，捆绑未尝不可；反之你追求便携，3000元段HiFi播放器选择良多，选个支持云音乐的安卓播放器，常用的软件都有，非常方便。

不过从当年HTC的Type C转接线开始，更便携的解码耳放线，也有很大程度的发展。Basso出了一条平衡解码耳放线——DC01，支持2.5平衡接口，解码芯片是AK4493EQ，推力113mW@32Ω，可以满足大多数耳塞。

DC01把手机当转盘，声音表现比手机直推提升明显。最重要的是小巧，接上耳机之后，基本没有使用负担，对于不喜欢带额外设备出门的人而言，较低的价格（299元）+不俗的音质+无负担使用，算是随身HiFi另一种解决思路。

关于便携式HiFi播放器问题：①山灵播放器和飞傲播放器同价位那个音质更好一些呢？②下述问题

HIFI CP第三篇，聊聊珠海双雄 ------ 凯音N3Pro和UM MINI MEST。不得不承认，N3Pro和Mini Mest都不是凯音Cayin和UM各自的旗舰产品，但却有着各自的意义，N3Pro是凯音Cayin首次在入门产品上尝试“双音色”，而Mini Mest是圈铁静电骨传导耳机UM Mest的技术下放，两者多多少少都有些照顾入门发烧友的意思。之所以将这两款产品放在一起聊，是因为凯音和UM两个品牌有着很强的地缘关系和行业经验，更主要是这两者搭配还蛮好听的。

隶属于世界500强企业中国航空工业集团的凯音Cayin可能是（为了不违反广告法）目前世界上最大的Hi-Fi电子管放大器制造商，也是国内历史最悠久的民族音响企业之一。依靠强大的军工企业技术支持和研发能力，在音源、电子管、晶体管、桌面音响到HI-END线材、耳放、音箱、便携播放器、耳机等领域推出过不少经典产品。比如采用两颗旗舰级AK4497DAC单端模式支持电子管和晶体管两种音色输出的参考级无损音乐播放器N8，在目前国产便携HIFI播放器中拥有较高的专业水准。

UM耳机则是UNIQUE MELODY的简称，是珠海声浪有限公司旗下品。从2006年发展到今天，14年的摸爬滚打在耳机行业积累了不少技术沉淀，也收获了众多用户好评。Maven钛、Mirage钛、3DD钛、Mentor V3+、Mason V3+、Mest、Mini Mest、3DT、TWS-30X都是热销产品。但UM耳机刚开始在国外的知名度较高，后来慢慢才开始关注国内市场。

凯音 N3Pro

其实凯音Cayin从第一台播放器N6开始，就没有放下传统HIFI的坚持和固执。而N8和N3Pro，很大程度上得益于凯音多年来专精于电子管模拟功放的研发。N8是凯音首次将在台机CD机、解码器上的双音色导进便携播放器里，而便携播放器能选用的电子管其实非常有限，Krog Nutube 6P1在当时来看，算是唯一一款符合N8定位的电子管，但它是一款新工艺下的平面电子管。

而在入门播放器N3Pro上加入电子管普及双音色，至少是很出乎我个人意料的。而更令人出乎意料的是，N3Pro不仅仅是双音色。与N8不同，N3Pro选用的是产自于上世纪70年代末80年代初的直热式微型无极管----军用级别的美国雷神（Raytheon）JAN6418。（JAN就是Joint Army-Navy的意思。该型号电子管初期主要被用于军方对讲的手持式无线信号放大。）真空五极管根据其帘栅极的不同连接方式，可采用标准、超线性和三极管接法来获得不同的电路性能和音色表现。而凯音N3Pro通过电子管帘栅极引入局部负反馈来实现超线性揭发和三极管接法，获得了2种差异比较明显的听感。也就是说，Cayin N3Pro身上实现了3音色，普通的晶体管模式和电子管的超线性和三极管模式。

而电子管的缺点就是无法避免的麦克风效应，尽管凯音Cayin N3Pro已经做了电子管的避震设计，但该播放器在遇到磕碰或剧烈震动会“叮”一下，并持续几秒。电子管的麦克风效应是指电子管灯丝产生晃动而带来的异响（一般是连续的叮声，随着灯丝晃动的幅度由大减小，约5~10秒消失）。这时只要将N3Pro静置十几秒，麦克风效应就会消失。当然，如果是带着外出或运动时，也可以选择非电子管模式。

至于其他的配置，这里引述一下官方的宣传资料：N3Pro的整机电路架构如下所示，DAC部份采用AKM的AK4493EQ*2工作在MONO模式（单声道模式），模拟放大电路架构中，无论是最终是单端还是平衡输出，均采用四路LPF输出，其中单端电路后接Buffer，同时与JAN6418并行组成音色选择电路（胆缓冲）。平衡放大电路信号则不进入音色选择电路，经LPF后直接进入后级功率放大完成全平衡输出。

国产hifi播放器排名

山灵和飞傲属于两个极端，飞傲就是玩硬件，飞傲的硬件规格和功能性一般都比山灵高，系统稳定性也比山灵要好一些。但是飞傲的声音属于素质很高但是听感很一般的典型，也就造成飞傲属于硬件好但是实际体验不是很好的代表，落了一个好硬件、好功能但是不是好声音的普遍认知。

山灵是老牌国产音响厂商，技术积累不错。但是山灵的播放器硬件素质在同价位往往都低一个档次，别人用AK4499,山灵就是AK4497或者AK4493，别人用ES9038PRO，山灵就上ES9028PRO或者ES9038AS X2，但是山灵有二三十年做音响的积淀，所以山灵有同价位比较好的调音，听感更好，但是整体素质因为硬件差距略差一些。

飞傲的声音其实更接近数码声的监听走向，山灵因为是做音响起家，调音更接近模拟声。飞傲的声音素质很高，但是生冷硬，感情表现力不足。山灵的是模拟声的调音走向，声音偏暖厚，情感表达更好。你觉得山灵的声音好，那你很难接受飞傲的声音。

准备入手个HiFi播放器,山灵飞傲索尼哪个比较好？

国产hifi播放器排名：

1、山灵EM5

EM5用了单片AK4493EQ作为DAC解码芯片，用了经典的OP+BUF音频架构进行放大，耳放部分采用了TPA6120A2耳放，32欧最高可提供1620mW输出功率，拥有双Hi-Res音频印证。

EM5的操作系统是安卓，支持多种流媒体平台，可以支持AirPlay、DLNA，还能够直接读取NAS文件进而添加本地服务器曲库，EM5支持双频WiFi，也支持有线网口传输。

2、山灵M6 Pro 21版

山灵M6 Pro 21版配备了USB Type-C接口以及3.5mm单端、2.5mm平衡和4.4mm平衡三种音频输出接口，还能够作为蓝牙解码耳放使用。山灵M6 Pro 21版的整体声音，细腻偏暖，人声密度大，但是通透不粘腻，中频上要比M6 21版更为浓郁，高频不刺，低频适中，没有动次打次的轰头效果。

3、ACME10

ACME10拥有着更精密的空间架构设计和更强的配置，不仅进一步提高了整机的听音素质，更是让低频力度进一步提高且不拖沓。十单元四分频的ACME10采用全数字化的壳体与导管参数，匹配以高精度3D打印机，实现了传统工艺无法想象的精妙内部结构，且真正做到了产品零误差。

4、山灵ME500 Shine。

ME500 Shine的白金镀层显得非常的闪亮。EM5的镀金旋钮有了轻奢的味道，再加上大屏操作，放在桌面上挺合适的，ME500 Shine加上4.4mm平衡口，这个组合的声音，高音明亮且清脆，中频还是山灵一贯的味道，带了一点醇厚，但是低音上略有欠缺，显得松弛且散。

5、山灵UP5蓝牙解码耳放

山灵UP5拥有3.5单端、2.5平衡、4.4平衡三个插孔，右侧是滚轮，可按也可旋转，转动的阻尼感不错。UP5堪称不错的双模解码耳放，它的声音底子不错，纯净度也比较好，这来自于山灵对硬件部分的底噪控制与优秀的信噪比表现，再加上调音的手法，搭配飞傲FD5效果非常不错。

原文地址：http://www.qianchusai.com/ak4493%E9%9F%B3%E8%B4%A8.html