misperception

心理学，为什么人在某时会突然感觉这个场景似曾相识

misperception

[,mispə'sepʃən] n. 错误知觉。

Is there a common misperception that this only happens when kids get older? 。

常见的的误解是不是，这种事只会在大孩子中间发生？

供应链中的牛鞭效应 用英语解释

在某时会突然感觉这个场景似曾相识，这种现象叫既视现象，又称“既视感”、该词源自法语“Déjà vu”，也可以翻译成“幻觉记忆”，指没有经历过的事情或场景仿佛在某时某地经历过的似曾相识之感，也叫海马效应。

既视感是真实存在，有科学解释的东西，不属于灵异事件，只是大脑的想象力里曾经有浮现过类似的场景罢了。或者说既视感来源于大脑的联想，它联想出这个画面。

“既”意为“已经”，“既视感”顾名思义，已经见过的感觉。

“既视感”顾名思义，就是“似曾相识”，对没有经历过的事情或场景仿佛在某时某地经历过的似曾相识之感。“似曾相识”是人们大脑中知觉系统和记忆系统相互作用的结果。

扩展资料：

既视现象调研

一、根据问卷调查显示，三分之二的成年人都至少有过一次“似曾相识”的经历。而且越有想象力的人越可能经历奇特的感受。

经常在外旅行的人比长时间留在家的人更容易经历“似曾相识”；另外，受过高等教育的人也比其他人更多经历这种感觉（也许这是因为他们在托尔斯泰或哪位文学巨匠的著作中经历过独特的感受）。

二、调查还显示，“似曾相识”的发生率在青年时期最高，此后随着年龄的增长而逐渐降低。特别是当人们真正开始重复日复一日的单调生活时，它的发生率反倒降低了。

一个世纪以前，当弗洛伊德理论还是领导心理学研究的主流时，分析家就把“似曾相识”解释成潜意识矛盾冲突的体现。

但是现代心理学家提出，“似曾相识”不一定发生在深层次潜意识矛盾冲突基础之上。一般健康的大脑都会产生这种感觉。而且，人们在疲惫和压力状态下时很容易出现这种感觉。

三、此外，它还可能会与“jamaisvu”相伴出现，即见到熟悉的事物或文字时却一时间什么都回忆不起来的感觉。

心理学家还指出，“似曾相识”感的出现可能是因为人们接受到了太多的信息而没有注意到信息的来源。熟悉感会来源于各种渠道，有些真实，有些却是虚幻的。

当你遇到已经忘记的小说描写的情形时，可能会把它当作自己前世的记忆。或者，当身处了看过电影的真实场景时，虽然表面上已经完全忘记了这部电影，但脑子里还是会勾起惊心动魄的回忆。

心理学家还指出，人们有时根本不需要真实的记忆，大脑内部就有可能自己制造一种熟悉的感觉。

参考资料来源：百度百科-既视现象。

sql注入攻击怎么解决

The Bullwhip Effect (or Whiplash Effect) is an observed phenomenon in forecast-driven distribution channels. The concept has its roots in J Forrester's Industrial Dynamics (1961) and thus it is also known as the Forrester Effect. Since the oscillating demand magnification upstream a supply chain reminds someone of a cracking whip it became famous as the Bullwhip Effect. 。

Because customer demand is rarely perfectly stable, businesses must forecast demand to properly position inventory and other resources. Forecasts are based on statistics, and they are rarely perfectly accurate. Because forecast errors are a given, companies often carry an inventory buffer called "safety stock". Moving up the supply chain from end-consumer to raw materials supplier, each supply chain participant has greater observed variation in demand and thus greater need for safety stock. In periods of rising demand, down-stream participants increase orders. In periods of falling demand, orders fall or stop to reduce inventory. The effect is that variations are amplified as one moves upstream in the supply chain (further from the customer). This sequence of events is well simulated by the Beer Distribution Game which was developed by the MIT Sloan School of Management in the 1960s.。

The causes can further be divided into behavioral and operational causes:。

Behavioural causes。

misuse of base-stock policies。

misperceptions of feedback and time delays。

panic ordering reactions after unmet demand。

perceived risk of other players' bounded rationality。

Operational causes。

dependent demand processing 。

Forecast Errors。

adjustment of inventory control parameters with each demand observation。

Lead time Variability (forecast error during replenishment lead time)。

lot-sizing/order synchronization 。

consolidation of demands。

transaction motive。

quantity discount。

trade promotion and forward buying。

anticipation of shortages 。

allocation rule of suppliers。

shortage gaming。

Lean and JIT style management of inventories and a chase production strategy。

很多失眠的人以为整晚没有闭眼，事实真实这样的吗？

百度百科：

SQL注入攻击是你需要担心的事情，不管你用什么web编程技术，再说所有的web框架都需要担心这个的。你需要遵循几条非常基本的规则：

1）在构造动态SQL语句时，一定要使用类安全（type-safe）的参数加码机制。大多数的数据API，包括ADO和ADO. NET，有这样的支持，允许你指定所提供的参数的确切类型（譬如，字符串，整数，日期等），可以保证这些参数被恰当地escaped/encoded了，来避免黑客利用它们。一定要从始到终地使用这些特性。

例如，在ADO. NET里对动态SQL，你可以象下面这样重写上述的语句，使之安全：

Dim SSN as String = Request.QueryString("SSN")。

Dim cmd As new SqlCommand("SELECT au_lname,au_fname FROM authors WHERE au_id = @au_id")。

Dim param = new SqlParameter("au_id",SqlDbType.VarChar)。

param.Value = SSN。

cmd.Parameters.Add(param)。

这将防止有人试图偷偷注入另外的SQL表达式（因为ADO. NET知道对au_id的字符串值进行加码），以及避免其他数据问题（譬如不正确地转换数值类型等）。注意，VS 2005内置的TableAdapter/DataSet设计器自动使用这个机制，ASP. NET 2.0数据源控件也是如此。

一个常见的错误知觉（misperception）是，假如你使用了存储过程或ORM，你就完全不受SQL注入攻击之害了。这是不正确的，你还是需要确定在给存储过程传递数据时你很谨慎，或在用ORM来定制一个查询时，你的做法是安全的。

2） 在部署你的应用前，始终要做安全审评（security review）。建立一个正式的安全过程（formal security process），在每次你做更新时，对所有的编码做审评。后面一点特别重要。很多次我听说开发队伍在正式上线（going live）前会做很详细的安全审评，然后在几周或几个月之后他们做一些很小的更新时，他们会跳过安全审评这关，推说，“就是一个小小的更新，我们以后再做编码审评好了”。请始终坚持做安全审评。

3） 千万别把敏感性数据在数据库里以明文存放。我个人的意见是，密码应该总是在单向（one-way)hashed过后再存放，我甚至不喜欢将它们在加密后存放。在默认设置下，ASP. NET 2.0 Membership API 自动为你这么做，还同时实现了安全的SALT 随机化行为（SALT randomization behavior）。如果你决定建立自己的成员数据库，我建议你查看一下我们在这里发表的我们自己的Membership provider的源码。同时也确定对你的数据库里的信用卡和其他的私有数据进行了加密。这样即使你的数据库被人入侵（compromised）了的话，起码你的客户的私有数据不会被人利用。

4）确认你编写了自动化的单元测试，来特别校验你的数据访问层和应用程序不受SQL注入攻击。这么做是非常重要的，有助于捕捉住（catch）“就是一个小小的更新，所有不会有安全问题”的情形带来的疏忽，来提供额外的安全层以避免偶然地引进坏的安全缺陷到你的应用里去。

5）锁定你的数据库的安全，只给访问数据库的web应用功能所需的最低的权限。如果web应用不需要访问某些表，那么确认它没有访问这些表的权限。如果web应用只需要只读的权限从你的account payables表来生成报表，那么确认你禁止它对此表的 insert/update/delete 的权限。

6）很多新手从网上下载SQL通用防注入系统的程序，在需要防范注入的页面头部用 来防止别人进行手动注入测试（。

可是如果通过SQL注入分析器就可轻松跳过防注入系统并自动分析其注入点。然后只需要几分钟，你的管理员账号及密码就会被分析出来。

7）对于注入分析器的防范，笔者通过实验，发现了一种简单有效的防范方法。首先我们要知道SQL注入分析器是如何工作的。在操作过程中，发现软件并不是冲着“admin”管理员账号去的，而是冲着权限（如flag=1）去的。这样一来，无论你的管理员账号怎么变都无法逃过检测。

第三步：既然无法逃过检测，那我们就做两个账号，一个是普通的管理员账号，一个是防止注入的账号，为什么这么说呢？笔者想，如果找一个权限最大的账号制造假象，吸引软件的检测，而这个账号里的内容是大于千字以上的中文字符，就会迫使软件对这个账号进行分析的时候进入全负荷状态甚至资源耗尽而死机。下面我们就来修改数据库吧。

⒈对表结构进行修改。将管理员的账号字段的数据类型进行修改，文本型改成最大字段255（其实也够了，如果还想做得再大点，可以选择备注型），密码的字段也进行相同设置。

⒉对表进行修改。设置管理员权限的账号放在ID1，并输入大量中文字符（最好大于100个字）。

⒊把真正的管理员密码放在ID2后的任何一个位置（如放在ID549上）。

由于SQL注入攻击针对的是应用开发过程中的编程不严密，因而对于绝大多数防火墙来说，这种攻击是“合法”的。问题的解决只有依赖于完善编程。专门针对SQL注入攻击的工具较少，Wpoison对于用asp，php进行的开发有一定帮助...。

用英文论证营销管理是艺术还是科学

失眠是世界上最常见的流行病。据称，全球范围内约三分之一是的人会失眠。其中，有很多失眠的人经常抱怨整晚整晚地完全没有闭眼。

我们知道，睡眠缺乏存在诸多危害，严重睡眠缺乏白天往往会表现为困倦，精神萎靡，注意力不集中，频繁瞌睡等。尽管抱怨整晚不睡的人的很多在白天确实确实在某种程度上遭受了失眠的困扰，但其中的一些白天行为与完全没有睡眠障碍的人相似。

这意味着，事情并不像他们抱怨的那样，真的整晚整晚地一点觉都不睡。特别是，如果使用脑电图或者多导睡眠仪对他们的睡眠进行检测，往往会发现他们实际上每晚都睡了几个小时。曾经有人对这类抱怨失眠的人进行过研究，尽管他们眼睛是闭合的，呼吸等身体表现也处在睡眠状态，脑电图上显示睡眠的脑波特征，意味着的的确确处在睡眠中。但是，将他们从睡眠中唤醒，并问：“你睡着了吗？”

回答却是：“我一直醒着呢！”似乎有些奇怪了这是咋回事呢？医学上把这些人表现出来的这种现象称为睡眠错觉（ sleep misperception）。

人为什么会出现这种奇怪的现象，自己明明睡着了却完全意识不到，医学上如何来解释呢？人们常说，睡眠就等同于死亡。也就是说，传统上，人们认为进入睡眠后，人的大脑就会关闭，从而失去意识。但是，睡眠中，大脑意识尽管受到抑制，却并不会完全关闭，大脑与外界仍存在一定程度的联系。也就是说，睡眠，哪怕是深睡眠人仍存在一定的意识，只是绝大多数人意识不到而已。有科学家通过试验对此进行了验证。首先让参与者在睡眠实验室不进行干预地睡上两晚进行适应。

第三晚，在脑电图显示他们进入睡眠状态至少10分钟，经过手臂静脉向静脉内注射放射性示踪剂——F18标记的葡萄糖。

20分钟后，研究人员唤醒了参与者，并对他们的大脑进行了扫描。我们知道，常态下，葡萄糖是脑神经元唯一的能源物质，活动越是活跃的区域，消耗葡萄糖越多，在脑显像图上就会发现放射性高的“热区”。而获得的脑图像代表的是参与者入睡状态下大脑不同区域的活动性高低。

结果显示，那些抱怨一直没有入睡的人，在脑电图显示处在非快速眼动睡眠状态时，与感受意识状态相关的大脑区域具有更高的活动性。

在睡眠良好的人，同样区域相当的脑活动水平见于脑电图伤风显示进入睡眠发生之前的清醒状态。

显而易见，研究结果表明，抱怨整晚一点不睡的睡眠错觉的失眠者，他们并不是真的正往往整晚整晚地一点不睡，仅仅是意识意识状态的脑区功能出现了紊乱，即使已经睡着了却意识不到而已。

原文地址：http://www.qianchusai.com/misperception.html