lw/核磁共振结果图片
刘耀文的大沙雕
钟意阿满
膝关节胫骨平台后份撕脱性骨折手求费用是多少？核磁共振检查结果如图。有谁知道的吗！谢谢！
腰椎间盘突出症？腰4/5和腰5/骶1比较明显，至于楼上说的占位木有找到呵呵，而且占位这个词不能随便说吧。
从这些片子的扫描部位和选择区域你这个是不是 腰腿痛拍的？看片子如果病人有腰痛加上下肢尤其是小腿和足的症状是正常的。腰椎的曲度变直、腰4/5和腰5/骶1椎间盘突出，希望能帮到你。
而且你应该介绍下现在患者主要症状，才好给些别的建议呵呵，有时候影像学和临床症状不是完全相符的。
抱起亚轩找小葵
请大家看一下我脑袋核磁共振结果的诊断
你好，根据你的描述，主要是胫骨平台的骨折，伴后交叉韧带和内侧副韧带损伤。根据钢板的不同，手术费用在3-4万不等。
大圣杰锅是
脑炎，核磁共振诊断结果，情况严重吗？有后遗症吗/该如何治？
你好，报告上的高信号可能是有占位或者脑组织软化灶，需要进一步的检查以明确诊断，希望能帮到你。
小韩在追星
核磁共振T2谱分析结果与恒速压汞结果的相互验证
你好，从病情和影像病理分析，此病症可确诊为脱髓鞘脑病，现病症已发生了器质性病变，病情已非常严重，脑脱髓鞘疾病主要以损害大脑白质的植物神经并使其调节紊乱不能自主自身调节以濡养支配区组织而发生的多样性病理改变。部分患者发病早期症状很轻且不明显，偶有头晕，头痛，视力异常或脑部不适，易复发和迟发神经再度损害，严重时可侵犯整个中枢导致神经功能损害发生瘫痪而危机生命,大部分患者是基因免疫异常受特异病毒感染所致。早期的治疗多以激素及营养疗法治疗，但疗效难以控固，而且副作用会导致体免疫你下,偶与病毒感染和炎症感染病情就会复发使神经再度损害导致症状进一步加重.若得不到正确的治疗受损神经则会复发和迟发多病灶硬化或病灶软化，且再度损伤神经继发痴呆或瘫痪。能否获得最佳恢复在于及早的治疗。治疗方案：中西复合增强免疫，提高人体高病能力，慢性抗炎使炎阻止炎症再度损害神经，改善受累神经血运以养神经，调节神经软化瘢痕预防病灶迟发缺血进一步加重，并采用神经再生之药兴奋激活神经才能再生修复病灶才能阻止病情复发恢复最佳的神经功能获得早日康复，。需帮助发来磁共震照片为你指导。
小韩在追星
核磁共振T2结果与常规压汞结果的对比
为了进一步证实核磁孔径分析结果的可信性，这里采用恒速压汞测试结果进行分析。恒速压汞技术是目前国际上用于岩石微观孔隙结构特征分析的最先进的技术之一。常规压汞实验采用的是恒压法，只能得出孔隙大小的体积分布而不能解决喉道的问题；而事实上，在对渗透率的贡献上，孔隙喉道的意义远比孔隙大小的意义重大。鉴于此，Gauler（1971）和Yuan等（1989）提出了一种基于恒定速度的压汞实验方法，这种方法可以有效地区分孔隙中的孔道和喉道，并获得两者的定量化信息，因此对于孔隙型储层特别是低孔、低渗储层的意义重大。近两年来，随着国内低孔、低渗储层逐渐进入主流开发阶段，这种技术也被逐渐引入到了国内油气储层的研究中来，并在我国的大庆和长庆油田的低渗透储层研究中取得了成功的应用（王金勋等，2003；于俊波等，2006；胡志明等，2006；杨正明等，2006）。这里将探讨恒速压汞技术在煤样研究中的应用，同时对核磁共振物性分析结果进行验证。
4.4.3.1 恒速压汞技术
常规压汞技术是在恒定某一进汞压力下，计算喉道半径，通过计量进汞量，计算对应于汞压力的喉道控制体积；通过进汞压力实验，给出岩样中喉道大小分布。常规压汞实验只是给出了某一级别的喉道所控制的孔隙体积，并没有直接测量喉道数量，因此只能给出喉道半径及对应的喉道控制体积分布。而这个分布由于掺杂了孔道体积的因素，所以并非是准确的喉道分布。而恒速压汞技术在实验过中可测量喉道数量，并克服常规压汞技术的不足。由于恒速压汞技术能同时得到孔道和喉道的信息，更适用于孔、喉性质差别很大的低渗透、特低渗透储层。
恒速压汞技术的进汞速度低，可保证准静态进汞过程的发生。在此过程中，界面张力与接触角保持不变；进汞端经历的每个孔隙形状的变化，都会引起弯月面形状的改变，从而引起系统毛细管压力的改变，当压力上升到主喉道处的压力时即可获得一个完整的孔隙单元的信息（于俊波等，2006）。恒速压汞通过检测汞注入过程中的压力涨落将岩石内部的孔隙和喉道分开，恒速压汞的测试结果能够分别提供孔隙和喉道的毛管压力曲线，提供孔隙半径分布、喉道半径分布、孔隙-喉道半径比分布等岩石微观孔隙结构特征参数。
本次研究中采用ASPE-730恒速压汞仪分析了G2、WL7和STJ1-10三个样品，实验中恒定的进汞速度为0.00005mL/min，最大进汞压力为6.2MPa，对应的最小喉道半径为0.12μm，测得的部分孔隙和喉道参数结果如表4.4。
表4.4 煤样的孔隙和喉道的恒速压汞测试结果。
注：分选系数越小，说明喉道大小分布越集中于平均值，孔隙结构越均匀；主流喉道半径为采用喉道对渗透率累积贡献率达80％以前喉道半径的加权平均值；主流喉道半径下限为喉道对渗透率累积贡献率达80％时的喉道半径。
由分析的三个样品可知，随着渗透率增高，平均孔隙半径、平均喉道半径和主流喉道半径和主流喉道半径下限均相应增大。其中渗透率为0.067×10-3μm2的样品的平均喉道半径只有2.22μm，主流喉道半径只有1.51μm；而渗透率为14.9×10-3μm2的样品的平均喉道半径高达7.14μm，主流喉道半径高达9.28μm。此外，相对分选系数有随渗透率增高而增加的趋势。说明煤样的渗透率越大，孔隙越不均匀。
如图4.20为G2号样的孔喉和孔隙分布的直方图。该样的平均孔隙半径达到180μm，平均喉道半径达到7.14μm，且各喉道的频率分布较均匀，说明该样的孔隙和喉道都非常发育且连通性好。该样在T2谱上呈一个类似砂岩T2谱的连续的单峰分布，同时离心实验表明可动流体含量占有绝对比例（图4.7g），因此核磁共振结果与恒速压汞结果吻合较好。
图4.20 G2号样喉道半径和孔隙半径分布频率直方图。
图4.21a为恒速压汞孔喉毛管半径与汞饱和度增量的关系，汞饱和度增量的多少反映了孔隙含量的高低；图4.21b为采用离心-T2c法计算的与恒速压汞结果相对应的赝孔径分布（仅部分孔径段）段各孔隙的百分含量。由图中可知，在恒速压汞所测量的孔隙（孔喉半径约0.1～12μm）范围内，两种方法测定的孔隙相对含量较一致。
如图4.22为WL7号样的孔喉和孔隙分布的直方图。该样的平均孔隙半径和平均孔喉都较G2号样低，且孔喉分布不均匀，孔隙的连通性差。该样在在T2谱上呈三峰分布，其中裂隙或大孔的峰较明显，其他两个峰较小，峰与峰之间存在明显的波谷，恰好反映了孔隙结构的不均匀特征（图4.7a），核磁共振结果与恒速压汞结果符合较好。图4.23为该样恒速压汞孔喉分布结果与核磁共振孔径分布结果对比图，两者的对应性也较好。
图4.21 G2号样恒速压汞孔喉测定结果与核磁共振孔径测定结果对比图。
图4.22 WL7号样喉道半径和孔隙半径分布频率直方图。
图4.23 WL-7号样恒速压汞孔喉测定结果与核磁共振孔径测定结果对比图。
如图4.24为STJ-10号样的孔喉和孔隙分布的直方图。该样的平均孔道隙半径和平均孔喉都较前两个样更低，平均孔隙半径约130μm，平均喉道半径只有2.2μm，且各喉道的频率分布较不均匀，说明该样的孔隙和喉道的连通性一般或较差，这与核磁共振T2谱的分析结果也较一致（图4.7b）。该样由于孔隙和喉道较小，因此采用恒速压汞测试的结果较差，仅能测试到非常有效的孔隙范围，本实验中仅为0.1～4μm，因此恒速压汞结果无法跟核磁共振结果对比分析。
从分析的三个样品的恒速压汞测试结果来看，恒速压汞可以有效的反映煤的孔隙和喉道的详细信息，但其存在较多缺陷。首先是这种方法所测量的孔隙范围非常有限。由于恒速压汞的最高进汞压力仅为6MPa，所以仅能探测0.1μm以上的孔隙。对于孔裂隙发育较好的样品来说，这种方法还可适用。然而对于特低孔、低渗的样品，有时候仅能测到非常有限的孔隙范围，因此实用性较差。其次，这种方法无法反映裂隙的信息。最后，该方法测试周期较长，一个样品往往要一周的时间才能完成。相比较，核磁共振方法测试的孔隙范围较宽，可以有效反映裂隙的信息，适用范围较广，且具有无损和快速的特点，因此较恒速压汞方法具有较大优势。
图4.24 STJ1-10号样喉道半径和孔隙半径分布频率直方图。